--->cảm ơn bạn đã phê bình. Tôi không "nạt" hay "chặt chém" ai hết. Tôi cũng từng như các bạn, cùng từng đặt vấn đề không rõ đầu đuôi, cũng từng sử dụng từ ngữ không suông sẻ và mâu thuẩn để đặt vấn đề, cũng từng không nghiên cứu kỹ câu hỏi trước khi trả lời,... Tuy nhiên, những gì tôi "bắt bẻ" thật sự chẳng phải cho tôi mà cho người "được" bắt bẻ. Tôi không quan trọng "ông này, bà kia, bạn thân tôi hay ai" nghĩ về tôi như thế nào. Tôi chỉ quan trọng có 2 điều:
- Làm sao có thể nâng cao khả năng tư duy, kiến thức cho những ai tham gia thảo luận.
- Làm sao người tham gia thảo luận có thể nâng cao không những kiến thức kỹ thuật mà còn phương pháp thông tin và kỹ năng trình bày (xuyên qua câu cú, từ vựng và cách đặt vấn đề) .
Trong đó, ba nguyên tắc cần thiết để giúp hành động và mang lại kết quả đó là:
- Tôn trọng sự chính xác.
- Giữ vững tính hợp lý và trọng tâm.
- Kích thích vận động và vận dụng.
Kiến thức kỹ thuật có thể thu thập được trong một giờ, một ngày, một tháng, một năm hay cả đời nhưng khả năng thu thập kiến thức nhanh hay chậm, hữu hiệu hay kém hữu hiệu phụ thuộc vào khả năng tư duy. Kiến thức đã quan trọng nhưng khả năng áp dụng kiến thức trong thực tế càng quan trọng hơn và tư duy cũng đóng vai trò tối quan trọng trong việc áp dụng này. Vậy, khả năng tư duy từ đâu có? Rất đơn giản: tư duy nảy sinh từ khả năng đặt câu hỏi và tìm kiếm câu trả lời.
Kiến thức không thuần túy là những thông tin đọc được từ một cuốn sách hoặc từ một thảo luận nào đó trên diễn đàn mà là kết quả của sự chọn lọc, kiếm chứng và trải nghiệm. Bởi vậy, nếu tham gia một diễn đàn, đưa ra một thắc mắc không rõ ràng, không có đầu đuôi hay liên hệ yahoo của ai đó và chờ đợi một câu hoặc một bài trả lời để rồi tiếp nhận nó hoàn toàn và dễ dãi thì kết cục có thể rất tệ hại bởi vì thông tin của câu trả lời ấy có thể sai lạc và vô giá trị. Cho dù câu trả lời ấy hoặc bài trả lời ấy có giá trị và chính xác đi chăng nữa, việc kiểm chứng và trải nghiệm của từng cá nhân vẫn vô cùng cần thiết và quan trọng để hấp thu và tích lũy.
Nói tóm lại, đừng chú trọng quá nặng nề đến "thái độ" của người trả lời mà nên chú trọng đến những gì mình có thể gặt hái được và phát triển được từ câu trả lời (xuyên qua chọn lọc, kiểm chứng và trải nghiệm). Nếu cho rằng câu hỏi tôi đặt ra: Vô Internet thông qua gì ? bồ kết nối mạng Lan thông qua gì ? là một biểu hiện cho thái độ "nạt, chặt chém " thì e hơi nặng cảm tính. Tôi không có ý chống chế ở đây nhưng thật sự câu hỏi trên chỉ đơn giản dùng để xác định biên độ "rõ ràng" của người đặt vấn đề nhằm hình thành những câu trả lời hợp lý và đúng trọng tâm.
Đối với chủ topic, có phải bồ vô Internet thông qua modeml ADSL? Bồ đã làm gì để kiểm chứng rằng mình không thể truy cập mạng LAN được.
