Liệu lời nói của mình có giá trị

Thảo luận trong 'Thông báo từ BQT' bắt đầu bởi TruTra, 30 Tháng mười hai 2009.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. Offline

    TruTra

    • Friends

    • Oi vua giong face, vua giong yahoo= mang xha roi :D
    Số bài viết:
    499
    Đã được thích:
    200
    Điểm thành tích:
    140
    Trường hợp của tôi.
    http://2mit.org/forum/showthread.php?t=4807
    Xin hỏi tại sao một admin đã vào đọc rồi mà vẫn không có hướng giải quyết thích đáng.
    Đâu là nguồn gốc của những sai lầm.
    Nếu BQT giải quyết cho rõ ràng trường hợp này "trên diễn đàn chứ không phải là họp kín" thì TruTra rất vui lòng nhận thẻ đỏ.
    Còn nếu không "cảnh cáo cả admin tội bao che"
    Nếu thấy những lời nói của tôi không hợp lý thì vui lòng ban nick đi.
    Tại sao lại close top pic.
    Nếu như ý kiến của thành viên không có chút giá trị thì tại sao lại có những người ủng hộ.
    Nếu như ở trong một diễn đàn mà cả BQT đều che dấu những cái u mọt cho nhau thì tôi yêu cầu Admin bannick dùm.
  2. Offline

    =DarkHorse=

    • Cố vấn 2mit

    Số bài viết:
    759
    Đã được thích:
    192
    Điểm thành tích:
    140
    Vậy là quá đủ rồi Thiện ah. Bác đừng nên quơ đũa cả nắm thế. Tôi thấy việc tôi làm là không sai và ông nên xem lại lời nói của mình. Bác muốn làm cho diễn đàn nổ tung lên hay sao đây. Chào những bạn đang đọc topic này, mong là các bạn đừng để phạm một sai sót sơ hở nào. Và nên cẩn trọng với những người quá tự đề cao mình. Tôi sẽ rời khỏi diễn đàn để chấm dứt những hành động thái độ của trutra mà trutra cho là đúng để cho diễn đàn không phải lục đục chuyện nội bộ mà làm trò cười cho thiên hạ và hành động mà tôi đang day dứt nhất trước lúc thoát đó là không biết mình có nên ban nick ... hay không. Cảm ơn tất cả mọi người trong diễn đàn đã giúp đỡ tôi trong thời gian qua, tôi cũng đã học hỏi được một số kinh nghiệm. Cảm ơn Thương đã lập ra diễn đàn này. Và người mà tôi cảm ơn nhiều nhất đó là Trutra nhờ vậy tôi mới biết đc cuộc sống còn rất nhiều khó khăn phía trước và còn phải chuẩn bị những trang bị tốt nhất để vượt qua mọi rào cản khó khăn đó. Mong một ngày nào đó 2mit sẽ giống như là vn-zoom. [IMG]
  3. Offline

    TruTra

    • Friends

    • Oi vua giong face, vua giong yahoo= mang xha roi :D
    Số bài viết:
    499
    Đã được thích:
    200
    Điểm thành tích:
    140
    Không việc gì tôi phải làm nổ tung diễn đàn cả.
    Tôi chỉ chờ đợi các câu trả lời và sự thật là không thể trừ điểm trường hợp của tôi.
    Dựa trên những điều luật của diễn đàn.
    Và sự thật thì BQT đã đọc qua cả rồi tuy nhiên vẫn không chịu gỡ bỏ cái bảng "trừ 1 điểm với lý do không khuyến khích người post như thế".
    Anh em cùng một nhà rõ ràng bác không thể trừ điểm của tôi một cách quá đáng được.
    Tôi đã cảnh báo rồi.Chỉ cần bác gỡ bỏ cái dòng trừ điểm thôi.
    Còn BQT mà không giải quyết êm xuôi chuyện này thì chuyện bác có rời diễn đàn không tôi không quan tâm.Nhưng tôi đảm bảo sẽ có một vài người sẽ rời diễn đàn thôi.
    Còn nữa tôi làm việc với tư cách là "Tru Tra".Không phải là Thiện gì cả.
    Tôi có những quyền lợi của mình.Nếu những quyền lợi đó bị xâm phạm tất nhiên tôi phải làm cho rõ ràng.
    Bác cũng đã thừa nhận là có lỗi rồi thì cũng chưa đủ đâu.
    Cái tôi muốn là phải gỡ bỏ cái bảng trừ điểm kia ra hoặc là BQT phải bổ sung cái luật không khuyến khích người post thì bị trừ một điểm.
  4. Offline

    Ronaldo

    • Friends

    Số bài viết:
    1.313
    Đã được thích:
    321
    Điểm thành tích:
    220
    Được rồi chú thiện à! Close topic là tui close đấy ko phải admin đâu! tạo ra quá nhiều topic mà chỉ cũng một vấn đề như vậy là ko đáng đâu, vấn đề của 2 chú đã trả lời ở topic chính rồi (topic cải nhau ấy) 2 chú đều ko hiểu ý nhau! việt này dừng tại đây, việt này có gì to tác đâu mà cứ tùm lum lên thế ! topic này ko close để cho mấy chú có gì nói rỏ ràng khỏi mắt công lập nhiều topic mới! có gì nói tại đây, ai lập topic mới del hết ! nói trước khỏi mắt lòng nhá !
    TruTra thích bài này.
  5. Offline

    TruTra

    • Friends

    • Oi vua giong face, vua giong yahoo= mang xha roi :D
    Số bài viết:
    499
    Đã được thích:
    200
    Điểm thành tích:
    140
    OK.Bác nói vậy nghe cũng được.
    Nhưng theo tôi thấy cái vụ này đã nhiều ngày rồi.
    Không lẽ BQT của diễn đàn chỉ có mỗi VIPMEM thôi sao.
    Hay chỉ là để cái chức lên làm bù nhìn.
    Một khi không giải quyết được thì lấy thẻ đỏ ra cảnh cáo "bannick" sau đó cũng lặng lẽ cho quaThuur hỏi BQT đã làm gì để giải quyết.
    -Một mặc thì bận nàu bận kia.
    Một ngày OL được mấy lần mà bảo người ta gởi tin nhắn.Liệu tôi làm theo như vậy rồi có giải quyết không.
    -Hơn nữa đây là trong kì thi nên tôi không muốn làm khó dễ BQT thôi.
    Vì thế tôi mới để dư luận giải quyết việc này.
    Thử hỏi một câu.Ngay cả luật của diễn đàn tôi cũng đưa ra rồi mà DH vẫn một mực bảo là mình đúng.Sự thật là cậu ta không còn lý do nào khác để nói.Rồi đem việc bỏ diễn đàn ra để mà gây tâm lý với tôi ah.
    Xin nói rõ cho BQT biết nếu không giải quyết việc này trong 2 ngày nữa "thay vì cứ vào đọc rồi cho thẻ đỏ"thì.
    1.Xoá cái tên trutra cùng những bài viết liên quan ra khỏi diễn đàn.
    2.Gỡ bỏ cái bảng trừ điểm với lý do "không khuyến khích người post" của DH
    Không thể có chuyện cứ ghi nhận và tiếp nhận rồi thông cảm được trong khi cái bảng trừ điểm to đùng kia vẫn treo lủng lẳng như thế.
    Trích bởi sheshumaru
    Anh thấy ku trutra nó có nói sai cái chi đâu nè, đó là ý kiến của nó, còn về việc trừ điểm vì lý do đó, thì ku DH nên xem lại, vì nếu em trừ như thế, thì chính em mới là người không khuyến khích người post bài, hay đúng hơn là comment lại. còn việc này trutra nên gặp riêng nó nói chuyện nha em, bữa sau đừng đưa lên cả lô bài giống nhau thế này hỳ.
  6. Offline

    Ronaldo

    • Friends

    Số bài viết:
    1.313
    Đã được thích:
    321
    Điểm thành tích:
    220
    1. Vấn đề gở bỏ trừ điểm ở đây mình ko có quyền nên xin phép bỏ qua, để cho các bác chức cao hơn.
    2. "Không khuyến khích người post" cái này mình đã trả lời ở topic chính rồi ! tìm lại mà đọc nha
    3. Việt chip nói là nhắn tin qua tin nhắn riêng là để tránh hiện tượng "um sùm" trên forum vì giờ chúng ta đã chính thức là forum của sinh viên Việt Hàn, còn việt online của từng thành viên thì BQT không thể nào ép buột, tuỳ vào thời gian cũng như nhiều vấn đề khác nhau !
    4. "BQT chỉ là VIPMEM" cái này mình không biết, vì thực chất VIPMEM không nằm trong BQT nhưng quyền hạn lại rất nhiều nên cũng là BQT cái này mình nói nhưng mà cũng có phần khó hiểu có gì thông cảm nha!
    5. "BQT là bù nhìn", "BQT thẻ đỏ" Việt này theo mình thì Các S.Mod thì nhất định sẻ có những cống hiến hết sức to lớn cho forum. Nhung hiện tại có rất nhiều vấn đề nên chưa có nhiều thời gian cho forum. BQT thẻ đỏ là muốn nhắc nhở lần sau cố gắng đừng có cải nhau + "không khuyến khích thành viên post bài" (suy nghỉ kỉ câu này).
    Và bây giờ đến lược nói thẳng đến vấn đề của DackHouse Và TruTra!
    TruTra: Những lời của bạn ở topic đâù tiên làm người ta nhầm tưởng rằng bạn là mod mà ko khuyến khích member post bài!
    DackHouse: nói là ko có sai gì, nhưng thực chất là có sai! vì sao, vì forum có chức năng cho điểm và trừ điểm,
    1. nếu là cho điểm thì không ai có ý kiến gì
    2. nếu là trừ điểm thì yêu cầu ghỉ rỏ vi phạm đằng này lại ghi là "không khuyến khích thành viên post bài" đang máu me trong người mà lại nghe câu đó lại cứ tưởng là ko khuyến khích TruTra post bài.


    Việt 2 chú thì nên giải quyết trực tiếp, sau khi thi BQT và member sẻ có 1 buổi gặp mặt để giải quyết vấn đề của forum. nhất là việt forum đang tụt hạng rất nhiều, về nhiều mặt...
    Có gì hôm đó 2 chú đi để cho anh em hôm đó phân sử chứ đừng có cải nhau trên này nữa...


    Thân !
  7. Offline

    nhoa_ptnd

    • V.I.P

    Số bài viết:
    79
    Đã được thích:
    156
    Điểm thành tích:
    140
    Chà chà! Việc này đơn giản như vậy mà các em lại nói với nhau nhiều thế. Qua xem xét các nội dung thì tôi xin có ý kiến chút nha:
    1. Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Ronaldo.
    2. Sự việc không có gì to tát cả, chẳng qua là DH và TT chưa hiểu ý của nhau nên mới có sự hiểu nhầm đáng tiếc xảy ra.
    3. Diễn đàn ra nơi để mọi người bày tỏ những suy nghĩ, quan điểm với nhau về một hoặc nhiều vấn đề từ việc học hành, vui chơi, giải trí, ... nên đôi lúc những ý kiến của người này làm người khác không vừa lòng dễ dẫn đến những lời nói chỉ trích nhau và làm mất lòng nhau.
    4. Các em là những thành viên tích cực của diễn đàn cần phải chính chắn, cân nhắc trước khi đưa ra một vấn đề, nhất là những vấn đề nhạy cảm như việc trừ điểm, hay cộng điểm cho 1 bài viết nào đó.
    Tôi mong rằng 2 em sẽ bỏ qua và thông cảm cho nhau. Hy vọng qua sự việc này các em có thể hiểu nhau hơn và trở thành bạn tốt của nhau. Cùng chung tay, góp sức xây dựng diễn đàn ngày một tốt hơn.
    Chúc các em học tập tốt.
  8. Offline

    tuansuzu

    • Thành Viên Mới

    Số bài viết:
    162
    Đã được thích:
    48
    Điểm thành tích:
    0
    Đã đọc qua tất cả bài vừa rồi của TruTra. Có đôi lời ý kiến (đừng có xóa nhớ).
    1. DH trừ điểm TT như vậy rõ ràng là sai, chẳng có cái lý do nào lại buồn cười như thế cả. Người ta có quyền nói lên tiếng nói của mình, thấy thế nào thì bàn luận như thế, như vậy chẳng phải kích thích các thành viên khác bàn luận theo sao ???
    2. TT liên tục post bài để gây sức ép thế này cũng chưa đúng, có vẻ cả 2 đang vì cái tôi của nhau nhiều hơn.
    3. Admin bỏ luôn cái vụ trừ điểm và cộng điểm này luôn đi, cái này dễ gây xung đột ghê gứm.
    4. 1 Smod như DH mà nói mấy câu như "tôi sẽ rời khỏi diễn đàn để tránh lục đục nội bộ" thì thật là ... Nếu muốn đi thì lẳng lặng mà đi, nói mấy câu đó lên đây mới làm trò cười cho thiên hạ.
    5. Cái này k liên quan. Sao BQT thích thú việc closed topic và del bài của tui vậy nhỉ??? Lấy lý do spam là tui k đồng ý đâu, xem lại mấy cái topic vớ vẩn trên đây rùi xem lại bài tui viết xem ai là người spam.
    @all: theo tui vấn đề này có lẽ TT cũng đã hiểu ngay khi bị trừ điểm, nhưng vì lý do trừ điểm quá "chuối" nên mới cay cú vặc lại DH thui. Cái này tốt nhất BQT họp để thống nhất lại đi nhé.
    Đôi ý kiến.
  9. Offline

    Ronaldo

    • Friends

    Số bài viết:
    1.313
    Đã được thích:
    321
    Điểm thành tích:
    220
    ! tất cả ý kiến của pác tuansuzu đều không có ý kiến, chỉ có điều là cần phải chú ý rằng tất cả bài viết bị close đều để tránh cải nhau trên forum! khi Close người quản tri phải nói rỏ nguyên nhân của nó, không thể nào tuỳ tiện close bài viết của bất kì ai được, còn BQT không phải là ngồi không đi del bài với close topic của các bạn khác( bác tuấn cũng là S.Mod nên vấn đề này cũng dể hiểu nhỉ)

    Thân !
  10. Offline

    tuansuzu

    • Thành Viên Mới

    Số bài viết:
    162
    Đã được thích:
    48
    Điểm thành tích:
    0
    Thì tui có nói BQT ngồi k đâu, tui thấy thế nào thì thắc mắc như vậy. 1 bài viết bị closed khi bài viết đó không còn giá trị, nếu chỉ vì nguyên nhân sợ spam mà closed topic là k ổn, hơn nữa sr các bác tui nghĩ rằng bài viết của tui là k đáng bị del. Dạo quanh 1 vòng trên 4rum này tui thấy bài đáng bị del hơi bị nhiều, nhưng có lẽ nhờ sự góp mặt của rất nhìu thành viên vô spam nên việc del bài là k nên thì phải ;), thắc mắc trong học tập thì chẳng thấy giải quyết, đc cái tán gẫu là vô cùng ổn định. Haizzzzzzzzz
  11. Offline

    utngocdn

    • Windows 3.0

    Số bài viết:
    111
    Đã được thích:
    44
    Điểm thành tích:
    40
    Đọc sao nghe bùn cười vãi. S.Mod mà giải quyết vấn đề như vậy sao ?
    Topic này nên đưa Box của BQT mà nói, nói cho công chúng thế này ...
    Nói nhỏ nhé... member đọc nó cuời !

  12. Offline

    chip

    • Thành viên sáng lập

    • Chíp sún
    Số bài viết:
    777
    Đã được thích:
    778
    Điểm thành tích:
    560
    Thứ nhất:tôi không bao che ai hết, tôi cho bạn một thẻ đỏ(hình như hơi nhẹ thì phải) nguyên nhận một quản trị viên điều cơ bản nhất là post bài đúng mục mà không có, thử hỏi thẻ đỏ là có nhẹ không.
    Thứ hai:chuyện của 2 cậu cải nhau trên diễn đàn tôi đang đợi xem tình hình thế nào rùi tính tiếp, tôi chưa giám giải quyết vấn đề này, chứ không phải làm lơ cho qua.

    Nếu như muốn tôi giải quyết đuợc thôi, nghe cho rõ nhé.

    -Đừng tưởng có công diễn đàn là tôi không giám ban nick.Ban nick Mod trutra 1 tháng+cắt chức quản trị(đáp ứng yêu cầu của bạn) với nguyên nhân:
    +Gây ra điểm nóng trên diễn đàn.
    +Post bài không đúng mục.
    +Vô khống cho admin close topic.

    Cảm ơn trutra đã cùng ban quản trị diễn đàn xây dựng sân chơi cho toàn trường.

    -Làm một smod không thể nói gì cũng được, làm thế nào cũng được vì diễn đàn sinh viên chứ không phải cái chợ muốn ra thì ra muốn vào thì vào.Ban nick DarkHourse 1 tháng(suy nghĩ lại những câu nói của mình).

    -Còn ai nhắc đến chuyện này nữa xin lỗi lần sau danh sach "Bản phong thần" sẽ có người đó.Thank!
    alex_pham1510, integer, zmazskg1 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này

Advertising: Linux system admin | nukeviet | nukeviet 4 | Upload ảnh miễn phí