Thẩm phán William Alsup của Tòa án quận ở San Francisco (Mỹ) yêu cầu Google gửi danh sách blogger và các nhà bình luận "ăn tiền" để viết về vụ kiện giữa Google và Oracle. Ông William Alsup. Ảnh: AboveTheLaw Về danh sách đầu tiên mà Google cung cấp hôm 17/8/2012, Alsup cho là chưa đầy đủ. Tài liệu này thừa nhận nhân viên của Google, các thành viên mạng lưới quảng cáo AdSense hoặc nhân viên các tổ chức tài trợ có tham gia bày tỏ ý kiến về vụ kiện, nhưng bác bỏ chuyện trả tiền cho các tác giả, các nhà báo, nhà bình luận và các blogger để họ đưa tin về quá trình tranh tụng. Alsup không hài lòng với tuyên bố này và đã yêu cầu Google cung cấp các tài liệu bổ sung đến trưa ngày 24/8/2012. Thẩm phán giải thích, mục tiêu của toà là “làm rõ tên của các tác giả mà tính chất các bài viết của họ có thể ảnh hưởng đến số tiền họ nhận được từ Google”. Họ có thể là "các nhà tư vấn, nhà thầu, nhà cung cấp và nhân viên…", ông Alsup nói. Việc yêu cầu tiết lộ tên các "nhà bình luận ăn tiền" được Alsup đưa ra ngày 7/8/2012. Yêu cầu đã được gửi cho cả Google lẫn Oracle. Các tài liệu do Oracle nộp đã được thẩm phán chấp nhận. Theo đó, Oracle thông báo họ đã thuê một nhà bình luận là chuyên gia nổi tiếng về quyền sáng chế Florian Mueller. Florian Mueller là chủ blog FOSS Patents, trong đó đưa tin về các cuộc tranh chấp chung quanh các vấn đề về sở hữu trí tuệ. Oracle nộp đơn kiện Google ra tòa vào năm 2010, tuyên bố hệ điều hành Android vi phạm bằng sáng chế liên quan đến ngôn ngữ lập trình Java. Vào năm 2012, Toà án đã phán Google không vi phạm bằng sáng chế của Oracle. Thẩm phán Alsup xác nhận rằng các giao diện lập trình ứng dụng (API) mà Google sử dụng đang không được bảo vệ quyền tác giả. Nguồn: PC WORLD VN
